Вопрос ко всем о «заминусованных» новостях и пиар-текстах

Дорогие читатели и авторы сайта «Новости по-ростовски». Администрация сайта хочет обсудить с вами вопрос о появлении в ленте сайта пресс-релизов, которые не нравятся нашим постоянным авторам и читателям.

Отметим две вещи.
1. Мы как владельцы сайта не получаем денег за публикации из пресс-релизов от пиарщиков компаний (все, кто хоть раз опубликовал новости здесь, могут понять, что это сделать несложно), поэтому рекламными материалами в экономическом смысле эти пиар-тексты назвать нельзя. Новости по-ростовски — это новостная блого-социальная сеть, поэтому ответственность за содержание текстов лежит на его авторе.

2. Мы не удаляем подобные сообщения с пометкой «реклама», если пресс-релизы оформлены как новость или как анонс (в ином случае даем 24 часа на переоформление текста в новость). При этом те пользователи, которым подобные пиар-тексты не нравятся, имеют возможность проголосовать против них на сайте. Напомним, что если новость набрала более пяти минусов в «Личных блогах» и более трех минусов в «Новостях», она убирается из ленты, и на нее можно зайти только через страницу пользователя-автора новости.

С вами хочется обсудить один вопрос. Стоит ли вводить на сайте разделения на новости, которые «нравятся», набравшие 0 и более баллов, и новости, которые «не нравятся», набравшие меньше 0 баллов. При первом дизайне сайта «Новости по-ростовски» такое разделение было, но мы решили, что в этом нет необходимости. Сейчас «заминусованные» новости появляются часто, и возможно, настало время их стоит разделять.

То есть у нас есть техническая возможность сделать две кнопки типа «с плюсами» и «с минусами», либо другие две кнопки — «только с плюсами» и «все подряд».

В комментариях просим внести свои предложения.

С уважением, администрация сайта «Новости по-ростовски».
  • вопрос о пиар-текстах
  • , заминусованные новости
  • ,
  • —

8 комментариев

avatar
  • nila
  • +4
Администрацией сайта поставлен вопрос правильно, грамотно, корректно — и с точки зрения этики, и с точки зрения юриспруденции.

Уважаемые пользователи и авторы сайта «Новости по-ростовски», давайте называть вещи своими именами: пиарщики выполняют свою работу не за «спасибо». Банки и компании выделяют на свой пиар средства.

На сегодняшний день, насколько правильно я понимаю ситуацию, ни один банк, ни одна компания, пиарщики которых размещают здесь свои пресс-релизы, не оказывают сайту никакой поддержки.

Сайт «Новости по-ростовски» на сегодня является одной из самых перспективных социально-информационных площадок в Ростовской области. И это заслуга не только администрации сайта, но и каждого журналиста, размещающего здесь свои новости, каждого оставившего на сайте свой комментарий пользователя.

Сайт — это результат нашей общей работы. Мы, неравнодушные к происходящему вокруг люди, размещаем здесь свои комментарии и новости в надежде, что будем услышаны властью, обществом, государством…

Я считаю, что разделение и рейтингование новостей на сайте, несомненно, быть должно. Как мне кажется, правильнее всего было бы, если это будет происходить с помощью кнопок «плюс» и «минус».

С уважением, Nila.
avatar
  • Luna
  • +3
Разделить можно, все равно как, больше нравится на «плюс» и «минус», так как могут на появляться новости с минусом какое-то время, тогда там будет пусто.
avatar
Как человек, имеющий прямое отношение и к миру журналистики, и к миру пиара, могу сказать одно: слабый текст и там, и там коробит. Читатель — смысл и сердце всего информационного пространства — имеет право определять свой информационный поток. Иными словами, говорить: «Это — плохо, слабо, навязчиво! Этого не хочу!» В случае появления «минусовых» кнопок ситуация будет простой и понятной. Хорошие пиарщики, попадая в «минус», начнут немного задумываться, что конкретно не устраивает читателя, начнут меняться, соответствовать. Плохие будут ставить галочку в отчет, что новость опубликована на сайте «По-ростовски», а до того, читает ли ее кто-то или нет, им, как и сейчас дела не будет. Их не исправить. Я — за самые жесткие санкции!
avatar
Кстати сказать, пересмотрел и свои оценки. «Плюсов» меньше, чем хотелось бы. Буду совершенствоваться
avatar
  • nila
  • +1
Самокритично, логично, мудро.
avatar
  • Polina
  • +1
Алексей, минусов вам не ставила, но раз тема зашла скажу, что это перебор с сообщениями про землю и автопредприятие, было два раза подряд практически одно и то же =)
avatar
Спасибо! Каюсь, грешен! И у меня бывают моменты, когда факт публикации важнее ее значимости для читателя. Хотя стараюсь этого избегать…
avatar
А только так и можно работать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.