Мысли о реальном сроке для Сергея Резника
Все, кто читает новости в Интернете, уже знают, что блогер и журналист Сергей Резник получил реальный срок — 1,5 года за следующие злодеяния: «коммерческий подкуп», «оскорбление представителя власти» и «заведомо ложный донос» (вот ссылка на 161.ru). Хочу написать свои мысли по этому поводу (не могу молчать, да).
Несмотря на решение суда, большинству людей, меня окружающих, первая и третья статья кажется надуманной (ну кто дает взятку на станции техосмотра в 2 тысячи!!!). Странно вымышленные угрозы выглядят вкупе с последним инцидентом, когда на Резника напали люди с бейсбольной битой… Главное обвинение, из-за которого вся каша заварена была, — это «оскорбления представителя власти»… Весь блог журналиста построен на разоблачениях, и многие чиновники считают, что в блоге «otto-cazz» их полили грязью из ушата.
Автор вышеназванного блога, не стесняясь нарушать рамки приличия, с выражением именует одних чиновников взяточниками, других обвиняет в более тяжких преступлениях. Иногда зацепок в громких «расследованиях» встречалось мало, выводы делались глобальные… И к Сергею Резнику до приговора суда многие относились неоднозначно, и я в том числе.
Чиновники дело в отношении как Резника, так другого журналиста, Александра Толмачева, пытались представить как показательное для тех блогеров-журналистов, которые пытаются заняться подобной работой. Но не получилось.
Сейчас, когда журналист получил реальный срок (причем не полгода, не год, а 1,5), все окружающие его экс-критики жалеют (я не о тех неадекватах, которые строчат кАмменты под новостями в 161.ru). В случае с оскорблением представителей власти блогер мог получить лишь крупный штраф или общественные работы, как просила сторона обвинения. Журналисты знают, что не все настоящие опасные для общества преступники или же чиновники-взяточники идут в тюрьму на эти 1,5 года…
Надежда на справедливость в отношении Резника есть, но осталась одна. Надежда на апелляцию.
Несмотря на решение суда, большинству людей, меня окружающих, первая и третья статья кажется надуманной (ну кто дает взятку на станции техосмотра в 2 тысячи!!!). Странно вымышленные угрозы выглядят вкупе с последним инцидентом, когда на Резника напали люди с бейсбольной битой… Главное обвинение, из-за которого вся каша заварена была, — это «оскорбления представителя власти»… Весь блог журналиста построен на разоблачениях, и многие чиновники считают, что в блоге «otto-cazz» их полили грязью из ушата.
Автор вышеназванного блога, не стесняясь нарушать рамки приличия, с выражением именует одних чиновников взяточниками, других обвиняет в более тяжких преступлениях. Иногда зацепок в громких «расследованиях» встречалось мало, выводы делались глобальные… И к Сергею Резнику до приговора суда многие относились неоднозначно, и я в том числе.
Чиновники дело в отношении как Резника, так другого журналиста, Александра Толмачева, пытались представить как показательное для тех блогеров-журналистов, которые пытаются заняться подобной работой. Но не получилось.
Сейчас, когда журналист получил реальный срок (причем не полгода, не год, а 1,5), все окружающие его экс-критики жалеют (я не о тех неадекватах, которые строчат кАмменты под новостями в 161.ru). В случае с оскорблением представителей власти блогер мог получить лишь крупный штраф или общественные работы, как просила сторона обвинения. Журналисты знают, что не все настоящие опасные для общества преступники или же чиновники-взяточники идут в тюрьму на эти 1,5 года…
Надежда на справедливость в отношении Резника есть, но осталась одна. Надежда на апелляцию.

1 комментарий
.
Явно не для блогеров. Есть более «лёгкая» статья, которое больше подходит под это дело — просто «оскорбление». По ней наказание действительно — штраф.
А не знаешь, Резник мог ходатайствовать (ходатайствовал) о рассмотрении его дела в Краснодарском крае, как Толмачев?