13 января 2013
О письме Наташи Писаренко
Вот я задумалась, почему СМИ так отреагировали на письмо Наташи Писаренко Путину? Написали о Наташе Писаренко в новостях сейчас, а не когда она отказалась от стипендии губернатора в качестве протеста (в 2011 году). Тогда изменения, внесенные в законодательство, не позволили девочке ездить на лечение в санатории бесплатно. Подробней о той истории можно почитать здесь.
Но тут дело совершенно другое… Наташа затронула тему, сталкивающую противников Кремля с его сторонниками. Тему, касающуюся больных детей. Для СМИ тема закона Димы Яковлева является жареной и горячей, собирающей кучу комментариев, рейтинги и просмотры. Это не проблемы инвалидов, это политика.
Теперь, после публикации в федеральных СМИ, ЖЖ Наташи превратился в поле брани кремлеботов и белоленточников. Кремлеботы даже засомневались в том, что «слепая девочка может писать». А оппозиционеры восхищаются тем, что «слепая девочка так пишет». Такое ощущение, что все люди с другой планеты и не понимают, что слепые люди — абсолютно такие же как и мы. Они даже тоньше чувствуют, больше любят читать и часто имеют склонность к творчеству. Просто инвалидам нужна забота и поддержка, нормальное отношение со стороны общества.
Все потому, что нас действительно не волнуют проблемы больных детей. Нас интересует политика и жареные новости.
— Конечно «поливать» Президента это удобно, это политика, рейтинги. А инвалиды, пусть сами выкручиваются, — писала Наташа в октябре 2012 года о том, что ей не пришло разрешение на блог на сайте «Эхо Москвы».
В общем, Наташа оказалась права заранее.
Но тут дело совершенно другое… Наташа затронула тему, сталкивающую противников Кремля с его сторонниками. Тему, касающуюся больных детей. Для СМИ тема закона Димы Яковлева является жареной и горячей, собирающей кучу комментариев, рейтинги и просмотры. Это не проблемы инвалидов, это политика.
Теперь, после публикации в федеральных СМИ, ЖЖ Наташи превратился в поле брани кремлеботов и белоленточников. Кремлеботы даже засомневались в том, что «слепая девочка может писать». А оппозиционеры восхищаются тем, что «слепая девочка так пишет». Такое ощущение, что все люди с другой планеты и не понимают, что слепые люди — абсолютно такие же как и мы. Они даже тоньше чувствуют, больше любят читать и часто имеют склонность к творчеству. Просто инвалидам нужна забота и поддержка, нормальное отношение со стороны общества.
Все потому, что нас действительно не волнуют проблемы больных детей. Нас интересует политика и жареные новости.
— Конечно «поливать» Президента это удобно, это политика, рейтинги. А инвалиды, пусть сами выкручиваются, — писала Наташа в октябре 2012 года о том, что ей не пришло разрешение на блог на сайте «Эхо Москвы».
В общем, Наташа оказалась права заранее.
На мой взгляд, самое страшное в этой истории, что письмо Наташи (не будем спорить об его авторстве) стало еще одной лептой в раскол общества.
Наше государство сегодня — это лодка, которую раскачивают все, кому не лень. И ведь никому из нагнетающих страсти вокруг письма и в голову не приходит: что же произойдет, если судно перевернется.
Неужели они все до единого уверены, что выплывут?
Наше государство сегодня — это лодка, которую раскачивают все, кому не лень. И ведь никому из нагнетающих страсти вокруг письма и в голову не приходит: что же произойдет, если судно перевернется.
Неужели они все до единого уверены, что выплывут?
Перевожу на русский язык: когда общественная напряженность, измеряемая рядом категорий, обладающими определенными количественными показателями, достигает критического порога, количество антиправительственных выступлений, вариантов гражданского противостояния, а также смены государственного курса, резко возрастает...
Саме интересное, что и в отечественной, и зарубежной конфликтологии давно уже выведены формулы, по которым очень легко вычислить, когда именно, в какой точке общественное противостояние может достичь максимума с последующим взрывом.
И мне очень жаль, что люди склонны забывать о том, что революции имеют свойство пожирать своих детей. То есть те, чьими руками они делаются, потом оказываются за бортом.
Саме интересное, что и в отечественной, и зарубежной конфликтологии давно уже выведены формулы, по которым очень легко вычислить, когда именно, в какой точке общественное противостояние может достичь максимума с последующим взрывом.
И мне очень жаль, что люди склонны забывать о том, что революции имеют свойство пожирать своих детей. То есть те, чьими руками они делаются, потом оказываются за бортом.
- tulip
- 14 января 2013, 12:17
- ↓
- +1
Девочка все правильно говорит. А журналисты смогли наконец-то найти подростка, который сказал все, что надо было. Не вижу ничего странного, что это вышло в новости и о девочке заговорили.
- NatashaRostova
- 14 января 2013, 16:07
- ↓
- +2
Я согласна с Екатериной. Очень некрасиво (антиморально) делать ЖЖ ребенка-инвалида ареной политической борьбы (или все средства хороши?). А вот постоянно «дергать» (чтоб не спали) государственных и региональных чиновников, слуг народа, по поводу качества медицинской и соцпомощи надо. Без этого трудно сдвинуть наши госслужбы и заставить госорганы выделять деньги на детей-инвалидов (контролировать их расход и качество тоже надо!). Если наше государство может себе позволить тратить миллиарды руб. на программы Минобороны, то можно найти средства и на бесплатные операции, и лечение за рубежом ( в срок, а не по непонятным квотам, которые нужно ждать годами, ведь болезнь то не ждет).
Народ у нас готов жертвовать деньги на такую помощь. Когда Русфонд объявляет акцию, то миллионы собирают за сутки. Но и государство тоже должно взять под свою реальную опеку всех таких детей (и не только сирот-инвалидов). Родители детей-инвалидов не должны оставаться одинокими в своей борьбе за здоровье ребенка. Так что есть общее поле для реальных дел, а не только для «политиканства». Если бы собирали подписи именно о законе бесплатного в случае необходимости лечения детей за рубежом, мне кажется, подписей собрали намного больше.
Народ у нас готов жертвовать деньги на такую помощь. Когда Русфонд объявляет акцию, то миллионы собирают за сутки. Но и государство тоже должно взять под свою реальную опеку всех таких детей (и не только сирот-инвалидов). Родители детей-инвалидов не должны оставаться одинокими в своей борьбе за здоровье ребенка. Так что есть общее поле для реальных дел, а не только для «политиканства». Если бы собирали подписи именно о законе бесплатного в случае необходимости лечения детей за рубежом, мне кажется, подписей собрали намного больше.
Когда-то тоже интересовался проблемой, почему в России не дают деньги на лечение детей за рубежом. Оказалось, что россияне могут лечиться за рубежом за госсчет. Есть такой закон. Надо только доказать, что наша медицина бессильна.
Это дело настолько сложное, да еще и по сбору документов… кроме того, государство не полностью оплачивает затраты на лечение… Только 2/3. Матерям проще обращаться в различные фонды или собирать деньги через социальные сети. Иногда собирают только на проживание семье в Германии (немцы помогают детям с лейкозом, но съем квартиры у них дорого обходится), так как получают эту квоту.
А так больным людям дают квоту на лечение по России и только в лечебные учреждения из «перечня федеральных учреждений, участвующих в выполнении государственного задания на оказание высокотехнологичной мед. помощи гражданам РФ за счет бюджетных средств » или «лечебных учреждениях работающих в системе обязательного мед. страхования».
Это дело настолько сложное, да еще и по сбору документов… кроме того, государство не полностью оплачивает затраты на лечение… Только 2/3. Матерям проще обращаться в различные фонды или собирать деньги через социальные сети. Иногда собирают только на проживание семье в Германии (немцы помогают детям с лейкозом, но съем квартиры у них дорого обходится), так как получают эту квоту.
А так больным людям дают квоту на лечение по России и только в лечебные учреждения из «перечня федеральных учреждений, участвующих в выполнении государственного задания на оказание высокотехнологичной мед. помощи гражданам РФ за счет бюджетных средств » или «лечебных учреждениях работающих в системе обязательного мед. страхования».
Вот и надо проталкивать такой «правильный» для детей-инвалидов закон об их лечении. Учесть мнение самих родителей, которые уже, к сожалению, узнали все на практике, а не по бумагам. Есть же у нас общественные организации инвалидов! Они- то знают реальную картину и могут предложить конкретные меры(а не только охать или изобличать). А общество их поддержит. Надо воспользоваться «конструктивно» ситуацией с общественным мнением, и заставить депутатов такой закон принять.
У нас Дума вообще этим не занимается. Хотя о том, что в стране пора принять законы о лечении детей, периодически говорят. Например, фонд «Подари жизнь» который год выбивает закон о паллиативной помощи. (ссылка на Википедию)
Но на деле у нас существует закон, который был принят в далеком 1996 году. Еще один закон (о лекарствах) принят в 1999 году.
Но на деле у нас существует закон, который был принят в далеком 1996 году. Еще один закон (о лекарствах) принят в 1999 году.
Комментарии (10)
RSS свернуть / развернуть